Résumé de la décision
Mme C A a introduit une requête le 24 octobre 2022 pour contester le rejet de sa demande de carte mobilité inclusion portant la mention stationnement (CMI-S) par le président du conseil départemental de Tarn-et-Garonne. Le tribunal a demandé à Mme A de produire la décision prise sur recours préalable ou la preuve de l'exercice de ce recours dans un délai d'un mois. N'ayant pas régularisé sa requête, celle-ci a été déclarée manifestement irrecevable et rejetée par ordonnance du 10 mars 2023.
Arguments pertinents
1. Irrecevabilité de la requête : Le tribunal a souligné que, selon l'article R. 412-1 du code de justice administrative, la requête doit être accompagnée de l'acte attaqué ou d'une preuve de la réclamation. En l'absence de régularisation de la part de Mme A, sa requête est considérée comme manifestement irrecevable.
2. Recours administratif préalable obligatoire : Le tribunal a rappelé que, conformément à l'article L. 134-2 du code de l'action sociale et des familles, un recours administratif préalable est nécessaire avant de saisir le juge. La décision prise suite à ce recours est la seule qui peut être contestée devant le tribunal.
3. Délai de régularisation : Le tribunal a noté que Mme A a été informée de la nécessité de régulariser sa requête dans un délai d'un mois, mais n'a pas agi en conséquence, ce qui a conduit à l'irrecevabilité de sa demande.
Interprétations et citations légales
1. Recours administratif préalable : L'article L. 134-2 du code de l'action sociale et des familles stipule que "les recours contentieux formés contre les décisions mentionnées à l'article L. 134-1 sont précédés d'un recours administratif préalable exercé devant l'auteur de la décision contestée." Cela signifie que le juge ne peut examiner la demande tant que le recours préalable n'a pas été exercé.
2. Conditions de recevabilité : L'article R. 412-1 du code de justice administrative précise que "la requête doit, à peine d'irrecevabilité, être accompagnée, sauf impossibilité justifiée, de l'acte attaqué." Cette exigence vise à garantir que le tribunal dispose de toutes les informations nécessaires pour statuer sur la légalité de la décision contestée.
3. Délai de régularisation : L'article R. 612-1 du code de justice administrative indique que "lorsque des conclusions sont entachées d'une irrecevabilité susceptible d'être couverte après l'expiration du délai de recours, la juridiction ne peut les rejeter en relevant d'office cette irrecevabilité qu'après avoir invité leur auteur à les régulariser." Dans ce cas, le tribunal a respecté cette procédure en demandant à Mme A de régulariser sa requête, mais celle-ci n'a pas répondu dans le délai imparti.
En conclusion, la décision du tribunal repose sur des principes clairs de droit administratif, soulignant l'importance du respect des procédures préalables avant de saisir le juge.