Résumé de la décision
M. B..., ressortissant érythréen, a formulé une demande auprès du juge des référés du tribunal administratif de Nantes pour obtenir un hébergement d'urgence en raison de sa situation de vulnérabilité, affichant des problèmes de santé. Sa demande a été rejetée par ordonnance du 11 décembre 2019, décision qu'il a contestée en appel. En appel, le juge a confirmé cette ordonnance, considérant qu'il n'y avait pas de situation de vulnérabilité suffisante pour constituer une atteinte grave et manifestement illégale aux droits de M. B.... Par conséquent, la requête a été rejetée, y compris les demandes de dédommagement.
Arguments pertinents
1. Urgence et vulnérabilité :
Le requérant soutenait que sa situation nécessitait une intervention urgente en raison de sa vulnérabilité, accentuée par son absence d'hébergement et ses problèmes de santé. Cependant, le tribunal a jugé que les circonstances de son cas ne reflétaient pas une vulnérabilité suffisante pour constituer une atteinte grave à ses droits.
> « Il a considéré toutefois qu'il ne présentait pas une situation de vulnérabilité telle que l'absence de proposition de lieu d'hébergement par le service du 115... constitutive, dans les circonstances de l'espèce, d'une atteinte manifestement grave et illégale à une liberté fondamentale. »
2. Saturation des dispositifs :
Le tribunal a noté que les dispositifs d'hébergement d'urgence étaient saturés et que cela ne pouvait pas, à lui seul, justifier une atteinte aux droits du requérant.
3. Absence de nouveaux éléments :
Le certificat médical produit en appel n'a pas apporté d'éléments nouveaux pouvant infirmer l'appréciation du juge de première instance.
> « Le certificat médical du 17 décembre 2019... n'apporte toutefois aucun élément nouveau au regard des certificats médicaux précédemment produits. »
Interprétations et citations légales
1. Article L. 521-2 du Code de justice administrative :
Cet article permet au juge des référés d'ordonner des mesures nécessaires à la sauvegarde des libertés fondamentales en cas d'atteinte grave et manifestement illégale.
> « Saisi d'une demande en ce sens justifiée par l'urgence, le juge des référés peut ordonner toutes mesures nécessaires à la sauvegarde d'une liberté fondamentale... »
2. Article L. 345-2-2 et L. 345-2-3 du Code de l'action sociale et des familles :
Ces articles garantissent l'accès à l'hébergement d'urgence pour les personnes en situation de détresse. Le tribunal a relevé que, bien que ces droits existent, leur application pratique dépendait également des capacités des structures disponibles.
> « Toute personne sans abri en situation de détresse médicale, psychique ou sociale a accès, à tout moment, à un dispositif d'hébergement d'urgence... »
> « [...] doit pouvoir y bénéficier d'un accompagnement personnalisé et y demeurer... jusqu'à ce qu'une orientation lui soit proposée. »
3. Vulnérabilité et droit d'asile :
Bien que M. B... ait soulevé des problèmes de santé et une situation précaire, le tribunal a statué que sa décision de fuir la procédure de transfert vers la Suisse et de ne pas suivre les voies légales d'hébergement étaient des éléments à considérer dans l'appréciation de sa vulnérabilité.
En résumé, la décision vise à balancer les droits individuels au sein des contraintes des ressources disponibles, tout en maintenant une interprétation stricte des articles de loi pertinents concernant l'urgence et l'accès aux droits sociaux.