Résumé de la décision
La chambre de commerce et d'industrie d'Ajaccio et de la Corse-du-Sud a organisé une consultation pour attribuer une convention d'occupation du domaine public pour un local dans l'aéroport de Figari. Les sociétés " Bar de l'arrivée " et " Café des voyageurs " ont été candidates, la CCI ayant retenu cette dernière. La cour administrative d'appel de Marseille a annulé cette convention, condamnant la CCI à verser une indemnité de 200 000 euros à la société " Bar de l'arrivée ". La CCI se pourvoit en cassation, cherchant à contester cette décision. La décision de la Cour de cassation a rejeté le pourvoi, validant tant l'annulation de la convention que le montant de l'indemnité.
Arguments pertinents
1. Incomplétude d'une candidature : La Cour a établi que la candidature de la société " Café des voyageurs " était incomplète selon l'article 4.1 du règlement de la consultation. La Cour a jugé que cette société ne justifiait pas de manière adéquate avoir obtenu les autorisations requises, déclarant que "l’exigence prévue par le règlement de la consultation devait être regardée comme restreignant de façon excessive et arbitraire l'accès des entreprises intéressées au contrat".
2. Dispense des pièces financières : La Cour a également confirmé que la CCI d'Ajaccio avait eu la possibilité de dispenser la société " Café des voyageurs " des pièces financières à présenter étant donné sa date d'immatriculation, ce qui montre une appréciation équilibrée de la capacité d'accès au contrat.
3. Indemnisation : Concernant l'indemnité, même si la Cour a noté une erreur de calcul, elle a statué que cela n'influençait pas le montant à verser, en écartant le moyen tiré de la dénaturation des pièces comme non fondé.
Interprétations et citations légales
1. Interprétation de l'article 4.1 du règlement de consultation : La Cour a interprété que les conditions d'exigence de présentation des dossiers de candidature, notamment en matière de permis et licences, étaient trop strictes et constituaient une barrière à l'entrée des candidats. Cela soulève la nécessité d’un équilibre entre sécurité juridique et acessibilité.
2. Article L. 761-1 du code de justice administrative : Cet article, stipulant que "la perte de tout ou partie des frais exposés par un justiciable pour ses actes de procédure sera mise à la charge de la partie perdante", a été cité en rapport avec la condamnation à verser une somme à titre de frais de justice. Toutefois, la Cour a décidé de rejeter également les conclusions de la CCI sur ce point, soulignant ainsi la rigueur appliquée dans l'évaluation de la responsabilité des parties.
- Code de la santé publique - Article L. 3331-1 : La nécessité de justifier des autorisations comme les licences pour bar a conduit à l'évaluation de la validité de la candidature.
- Code de la santé publique - Article L. 3332-1-1 : Ce texte aborde les exigences de formation et de compétence pour l’exploitation d’un débit de boissons, et a été pris en compte dans le processus de sélection des candidats.
En somme, cette décision met en lumière la délicate balance entre la protection des intérêts publics dans l'attribution de conventions d'occupation du domaine public et la nécessité d'éviter des restrictions injustifiées à la libre concurrence sur ce marché.