Résumé de la décision
La société Nikel Chrome Nettoyage a saisi le juge des référés du tribunal administratif de Mayotte pour demander la suspension de la signature d'un marché public de nettoyage, l'annulation de la procédure de passation de ce marché, ainsi que la suspension de la procédure de passation. Par une ordonnance du 8 janvier 2024, le juge a rejeté cette demande. La société a alors formé un pourvoi en cassation devant le Conseil d'État. Cependant, il a été constaté que le marché avait été signé le 5 février 2024, rendant les conclusions de la société sans objet. En conséquence, le Conseil d'État a décidé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur le pourvoi.
Arguments pertinents
1. Irrecevabilité du pourvoi : Le Conseil d'État a souligné que, selon l'article L. 551-1 du code de justice administrative, les pouvoirs du juge administratif concernant la passation de contrats administratifs ne peuvent plus être exercés après la conclusion du contrat. Cela signifie que toute demande de suspension ou d'annulation devient sans objet une fois le contrat signé.
> "Il résulte de ces dispositions que les pouvoirs conférés au juge administratif par la procédure spéciale ainsi instituée ne peuvent plus être exercés après la conclusion du contrat."
2. État des faits : Le Conseil d'État a constaté que le marché public en question avait été signé le 5 février 2024, ce qui a rendu les demandes de la société Nikel Chrome Nettoyage inapplicables.
> "Il ressort des pièces du dossier que le marché public de nettoyage entretien en ménage courant des bâtiments annexes de la commune de Mamoudzou a été signé le 5 février 2024 de telle sorte que les conclusions de la société Nikel Chrome Nettoyage tendant à l'annulation de l'ordonnance du 8 janvier 2024 du juge des référés du tribunal administratif de Mayotte sont devenues sans objet."
Interprétations et citations légales
1. Article L. 551-1 du code de justice administrative : Cet article précise que le juge peut être saisi en cas de manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence avant la conclusion du contrat. Une fois le contrat signé, les recours relatifs à la passation ne peuvent plus être exercés.
> "Le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu'il délègue, peut être saisi en cas de manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence (...) Le juge est saisi avant la conclusion du contrat."
2. Article L. 822-1 du code de justice administrative : Cet article établit la procédure d'admission des pourvois en cassation, stipulant que le pourvoi peut être déclaré irrecevable si celui-ci n'est pas fondé sur un moyen sérieux ou si le pourvoi devient sans objet.
> "Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission. L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux."
En conclusion, la décision du Conseil d'État repose sur une interprétation stricte des dispositions légales régissant la passation des marchés publics, confirmant que les recours doivent être exercés avant la signature du contrat, et que toute demande postérieure devient sans objet.