Résumé de la décision
La succession de M. A B a formé un pourvoi devant le Conseil d'État après que la cour administrative d'appel de Paris a rejeté sa demande de décharge des cotisations supplémentaires d'impôt sur le revenu et de contributions sociales pour les années 2010 et 2011, ainsi que des pénalités et amendes fiscales. Cependant, la succession a ensuite décidé de se désister de son pourvoi, ce qui a conduit le Conseil d'État à donner acte de ce désistement par ordonnance en date du 20 août 2024.
Arguments pertinents
Le Conseil d'État a examiné le désistement de la succession de M. B et a constaté qu'il était "pur et simple", ce qui signifie qu'il n'y avait aucune condition attachée à ce désistement. En vertu de l'article R. 122-12 du code de justice administrative, le président de la section du contentieux a le pouvoir de donner acte des désistements. L'ordonnance a donc été rendue en conformité avec cette disposition légale.
Interprétations et citations légales
L'article R. 122-12 du code de justice administrative stipule que :
> "Le président de la section du contentieux, les présidents adjoints de cette section, les présidents de chambre et les conseillers d'État mentionnés au quatrième alinéa de l'article R. 122-7 peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; ()".
Cette disposition permet au président de la section de donner acte des désistements d'instance, ce qui a été appliqué dans le cas présent. Le désistement étant "pur et simple", cela signifie qu'il n'y a pas d'obstacle à ce qu'il soit accepté, conformément à la jurisprudence qui reconnaît la liberté des parties de se désister de leur action en justice.
En conclusion, le Conseil d'État a validé le désistement de la succession de M. B, mettant ainsi fin à la procédure sans se prononcer sur le fond de l'affaire.