Résumé de la décision
M. B A a saisi le tribunal administratif de Marseille pour annuler une délibération du 21 novembre 2013 du conseil d'administration du Conservatoire de l'espace littoral et des rivages lacustres, ainsi qu'une décision du 14 janvier 2021 refusant de retirer cette délibération. Le tribunal a rejeté sa demande par un jugement du 14 mars 2023. M. A a ensuite interjeté appel, qui a également été rejeté par la cour administrative d'appel de Marseille le 26 avril 2024. M. A a ensuite formé un pourvoi devant le Conseil d'État, mais a décidé de se désister de son pourvoi le 1er juillet 2024. Le Conseil d'État a donné acte de ce désistement par ordonnance du 21 août 2024.
Arguments pertinents
1. Droit au désistement : Le Conseil d'État a constaté que le désistement de M. A était "pur et simple", ce qui signifie qu'il n'y avait aucune condition ou réserve attachée à ce désistement. Cela est conforme à l'article R. 822-5 du code de justice administrative, qui stipule que le président de la chambre doit donner acte du désistement lorsque celui-ci est effectué avant l'admission du pourvoi.
2. Absence d'opposition : Le Conseil d'État a noté qu'il n'existait aucune objection à ce que le désistement soit accepté, ce qui renforce la légitimité de la décision de donner acte du désistement.
Interprétations et citations légales
- Article R. 822-5 du code de justice administrative : Cet article précise les conditions dans lesquelles un désistement peut être accepté. Il stipule : "En cas de désistement avant l'admission du pourvoi, ou si le requérant est réputé s'être désisté en application de l'article R. 611-22, le président de la chambre donne acte du désistement par ordonnance." Cette disposition souligne que le désistement est un droit reconnu au requérant, tant qu'il est effectué dans les délais appropriés.
- Article R. 611-22 du code de justice administrative : Bien que cet article ne soit pas directement cité dans la décision, il est mentionné pour indiquer que le désistement peut également être réputé dans certaines circonstances. Cela montre que le cadre juridique permet une certaine flexibilité dans la gestion des désistements.
En conclusion, la décision du Conseil d'État de donner acte du désistement de M. A repose sur une interprétation claire des dispositions du code de justice administrative, affirmant ainsi le droit des requérants à se désister de leurs pourvois sans opposition, tant que cela est fait dans les délais légaux.