Résumé de la décision
La Cour de cassation, en tant que chambre criminelle, a examiné le pourvoi formé par M. Karim Y... à l'encontre d'un arrêt de la cour d'appel de Versailles qui l'avait condamné pour violences aggravées à huit mois d'emprisonnement. La Cour a déclaré le pourvoi non admis, constatant qu'aucun moyen n'était de nature à justifier son admission.
---
Arguments pertinents
1. Recevabilité du pourvoi : La Cour de cassation a examiné la recevabilité du pourvoi en vérifiant les éléments de factures nécessaires à son examen. En l'espèce, elle a déterminé que “qu'il n'existe, en l'espèce, aucun moyen de nature à permettre l'admission du pourvoi”.
2. Absence de moyen substantiel : La CNS a souligné qu'il n'y avait pas d'arguments juridiques ou factuels suffisants pour remettre en question le jugement rendu par la cour d'appel, indiquant ainsi l'importance d'appuyer un pourvoi avec des moyens solides.
---
Interprétations et citations légales
La décision se base sur les dispositions du Code de procédure pénale - Article 567-1-1, qui stipule les conditions requises pour qu’un pourvoi en cassation soit examiné.
- Article 567-1-1 : Cet article précise que la Cour de cassation ne peut examiner un pourvoi que s'il repose sur des moyens de droit sérieux et bien fondés. En évoquant cet article, la Cour confirme l'importance d’un examen rigoureux de la recevabilité des recours en cassation, mettant en avant le critère de la "nature" des moyens.
Par cette décision, la Cour de cassation rappelle que le respect des exigences procédurales est crucial pour l'acceptation de tout recours, renforçant ainsi la rigueur du système judiciaire.