Résumé de la décision
Le préfet de Lot-et-Garonne a déféré au tribunal les résultats des élections des délégués des conseils municipaux et de leurs suppléants, qui se sont tenues le 9 juin 2023 dans la commune de Cancon. Il a soutenu que la liste "Une nouvelle équipe, une autre vision, d'autres choix" ne respectait pas la règle d'alternance entre candidats de sexe différent, comme l'exige l'article L. 289 du code électoral. Le tribunal a constaté que les délégués élus et leurs suppléants étaient tous de sexe féminin, ce qui contrevenait à cette règle. En conséquence, le tribunal a annulé les opérations électorales.
Arguments pertinents
1. Non-respect de la règle d'alternance : Le tribunal a souligné que la liste présentée ne respectait pas l'exigence d'alternance entre les sexes pour les candidats élus. Selon l'article L. 289 du code électoral, "chaque liste de candidats aux fonctions de délégués et de suppléants est composée alternativement d'un candidat de chaque sexe". La violation de cette règle a conduit à l'annulation des élections.
2. Distinction entre titulaires et suppléants : Le tribunal a noté que la liste comportait une distinction entre titulaires et suppléants, ce qui n'est pas conforme aux dispositions applicables. L'article R. 138 du code électoral stipule que l'élection des délégués et des suppléants a lieu simultanément sur une même liste, sans distinction.
Interprétations et citations légales
1. Article L. 289 du code électoral : Cet article impose une alternance stricte entre les candidats de sexe différent sur les listes électorales dans les communes de 1 000 habitants et plus. La formulation précise de l'article est : "Les listes peuvent comprendre un nombre de noms inférieur au nombre de sièges de délégués et de suppléants à pourvoir. Chaque liste de candidats aux fonctions de délégués et de suppléants est composée alternativement d'un candidat de chaque sexe." Cette règle vise à garantir une représentation équilibrée des sexes dans les instances élues.
2. Article R. 138 du code électoral : Cet article précise que l'élection des délégués et des suppléants doit se faire sur une même liste, ce qui renforce l'idée que la distinction entre titulaires et suppléants est inappropriée dans ce contexte. La décision du tribunal s'appuie sur cette disposition pour justifier l'annulation des opérations électorales.
En conclusion, la décision du tribunal repose sur une interprétation stricte des règles d'alternance entre les sexes et sur la nécessité de respecter les procédures électorales établies par le code électoral. La violation de ces règles a conduit à l'annulation des résultats des élections dans la commune de Cancon.