Résumé de la décision
M. B a introduit une requête le 16 janvier 2023 pour annuler une décision du 10 octobre 2022 concernant son changement d'affectation, en lien avec l'indemnité de fonctions, de sujétions et d'expertise (IFSE). Le ministre des armées a déposé un mémoire en défense le 25 janvier 2024, concluant au non-lieu à statuer. Le 29 janvier 2024, M. B a été informé qu'il devait confirmer le maintien de ses conclusions dans un délai d'un mois, faute de quoi il serait réputé s'en être désisté. N'ayant pas confirmé dans le délai imparti, M. B a été réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions, et le tribunal a donné acte de ce désistement par ordonnance du 19 mars 2024.
Arguments pertinents
1. Désistement réputé : La décision souligne que M. B n'a pas confirmé le maintien de ses conclusions dans le délai d'un mois, ce qui entraîne son désistement. L'article R. 612-5-1 du code de justice administrative stipule que "à défaut de réception de cette confirmation à l'expiration du délai fixé, qui ne peut être inférieur à un mois, il sera réputé s'être désisté de l'ensemble de ses conclusions".
2. Acte de désistement : Le tribunal a constaté que le désistement de M. B est "pur et simple", ce qui signifie qu'il n'y a pas de conditions ou de réserves attachées à ce désistement. Cela est conforme à l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet au président de la formation de jugement de donner acte des désistements.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 612-5-1 du code de justice administrative : Cet article permet au président de la formation de jugement d'inviter le requérant à confirmer le maintien de ses conclusions. Il précise que "lorsque l'état du dossier permet de s'interroger sur l'intérêt que la requête conserve pour son auteur", une telle invitation est justifiée. La non-confirmation dans le délai imparti entraîne un désistement automatique, ce qui a été appliqué dans le cas de M. B.
2. Article R. 222-1 du code de justice administrative : Cet article autorise le président à donner acte des désistements. La décision de donner acte du désistement de M. B est donc fondée sur cette disposition, qui permet de formaliser la situation juridique du requérant après son inaction.
En conclusion, la décision du tribunal repose sur une application stricte des dispositions du code de justice administrative, en particulier celles relatives au désistement des requêtes, et illustre l'importance de respecter les délais et les procédures établies pour maintenir une action en justice.