Résumé de la décision
Nantes Métropole a demandé au juge des référés de prescrire une mesure d'expertise pour évaluer la gêne occasionnée aux professionnels riverains par des travaux de redimensionnement des réseaux de refoulement et d'eaux usées à Nantes. Le juge a ordonné la désignation d'un expert, M. C B, pour suivre l'avancement des travaux et évaluer les impacts sur l'activité économique du commerce "République Côté Jardin". L'expert devra également décrire les mesures prises pour limiter les effets du chantier et dresser un rapport détaillé.
Arguments pertinents
1. Utilité de l'expertise : Le juge a souligné que la mesure d'expertise demandée revêt un caractère utile, ce qui justifie son acceptation. Il a précisé que l'expertise vise à informer la commission de règlement amiable pour éviter des délais de procédure et d'indemnisation trop longs pour les professionnels concernés.
> "La mesure d'expertise demandée par Nantes Métropole revêt un caractère utile et entre ainsi dans le champ d'application des dispositions précitées de l'article R. 532-1 du code de justice administrative."
2. Droit à l'information : Le juge a également mis en avant le droit des professionnels riverains à être informés des impacts des travaux sur leur activité, ce qui est essentiel pour une évaluation juste des préjudices.
> "La mission d'expertise ainsi ordonnée sera effectuée à la demande de l'une ou l'autre des parties."
Interprétations et citations légales
1. Article R. 532-1 du Code de justice administrative : Cet article permet au juge des référés de prescrire des mesures d'expertise sans qu'il soit nécessaire d'attendre une décision administrative préalable. Cela souligne la flexibilité du système judiciaire pour répondre rapidement aux besoins des parties en cas de travaux publics.
> "Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction."
2. Mission de l'expert : La décision précise les tâches de l'expert, qui incluent le suivi des travaux, l'évaluation des gênes causées, et la description des mesures prises par le maître d'ouvrage. Cela montre l'importance d'une approche méthodique et détaillée pour évaluer les impacts des travaux.
> "Il aura pour mission de : [...] relever à la demande, soit de Nantes Métropole, soit du professionnel riverain concerné [...] les gênes causées à l'activité de celui-ci par lesdits travaux."
3. Frais et honoraires de l'expert : La décision stipule que les frais et honoraires de l'expert seront taxés ultérieurement, ce qui est conforme aux dispositions du Code de justice administrative, garantissant ainsi une transparence dans la gestion des coûts liés à l'expertise.
> "Les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par le président du Tribunal conformément aux dispositions de l'article R.621-13 du code de justice administrative."
Cette décision illustre l'engagement du système judiciaire à protéger les droits des professionnels affectés par des travaux publics, tout en assurant une procédure efficace et transparente.