Résumé de la décision
Nantes Métropole a demandé au juge des référés de prescrire une mesure d'expertise pour évaluer la gêne occasionnée aux professionnels riverains par les travaux d'aménagement du carrefour Belges-Tortière-Lemoine et de la rue Lemoine à Nantes. Le juge a décidé de faire droit à cette demande, désignant Mme D B comme experte. Sa mission consiste à suivre l'avancement des travaux, relever les gênes causées à l'activité du commerce "Coiffure Imag'In", et fournir un rapport détaillé sur les conséquences de ces gênes. Les frais de l'expertise seront taxés ultérieurement.
Arguments pertinents
1. Utilité de l'expertise : Le juge a souligné que la mesure d'expertise demandée revêt un caractère utile, ce qui est conforme aux dispositions de l'article R. 532-1 du code de justice administrative. Cette disposition permet au juge des référés de prescrire toute mesure utile d'expertise, même en l'absence de décision administrative préalable.
2. Mission de l'expert : La mission de l'expert a été clairement définie, incluant le suivi des travaux, l'évaluation des gênes subies par le commerce, et la description des mesures prises par le maître d'ouvrage pour atténuer les effets des travaux. Cela permet d'assurer une évaluation précise des préjudices subis par le professionnel riverain.
3. Contradictoire : La décision précise que l'expertise se déroulera au contradictoire de Nantes Métropole et du représentant légal du commerce concerné, garantissant ainsi un équilibre dans le processus d'évaluation des préjudices.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 532-1 du code de justice administrative : Cet article stipule que "Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction." Cette disposition est interprétée comme conférant au juge une large latitude pour ordonner des expertises dans le cadre de travaux publics, afin de protéger les droits des professionnels affectés.
2. Article R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative : Ces articles régissent les modalités de la mission de l'expert, précisant les conditions dans lesquelles l'expertise doit être réalisée. L'expert doit agir de manière impartiale et fournir un rapport détaillé sur ses constatations, ce qui est essentiel pour la commission de règlement amiable.
3. Article R. 621-13 du code de justice administrative : Cet article prévoit que "Les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par le président du Tribunal." Cela souligne l'importance de la transparence et de la régularité dans la gestion des coûts liés à l'expertise, garantissant ainsi que les parties soient informées des frais engagés.
En somme, la décision du juge des référés s'inscrit dans un cadre juridique clair, visant à protéger les intérêts des professionnels affectés par des travaux publics, tout en respectant les principes de contradictoire et de transparence.