Résumé de la décision
Nantes Métropole a demandé au juge des référés de prescrire une mesure d'expertise pour évaluer la gêne occasionnée aux professionnels riverains par des travaux de rénovation des réseaux d'eaux et d'assainissement, ainsi que par des travaux de développement des nouvelles lignes de transport et du pont Anne de Bretagne à Nantes. Le juge a ordonné la désignation d'un expert, M. A B, pour suivre l'avancement des travaux et évaluer les impacts sur l'activité de l'établissement "Endel". L'expert devra fournir un rapport détaillé sur la gêne occasionnée, les mesures prises pour atténuer les effets des travaux, et les conséquences sur l'activité économique du professionnel concerné.
Arguments pertinents
1. Utilité de la mesure d'expertise : Le juge a souligné que la mesure d'expertise demandée par Nantes Métropole est "utile" et entre dans le champ d'application de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet au juge des référés de prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction, même en l'absence de décision administrative préalable.
2. Mission de l'expert : La décision précise que l'expert a pour mission de suivre l'avancement des travaux et de relever les gênes causées à l'activité de l'établissement "Endel". Le juge a insisté sur la nécessité d'une description précise et étayée des gênes, de leurs causes, de leur durée et de leur impact sur l'activité économique, ce qui est essentiel pour la commission de règlement amiable Centralité.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 532-1 du code de justice administrative : Cet article stipule que "Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction." Cette disposition confère au juge une large latitude pour ordonner des mesures d'expertise, ce qui est justifié par la nécessité d'évaluer les impacts des travaux sur les professionnels riverains.
2. Article R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative : Ces articles régissent les modalités de la mission de l'expert, précisant que l'expert doit accomplir sa mission dans le respect des règles de procédure administrative. Cela inclut la nécessité de fournir un rapport détaillé et de notifier les parties concernées, garantissant ainsi la transparence et le contradictoire dans la procédure.
3. Article R. 621-13 du code de justice administrative : Cet article prévoit que "les frais et honoraires dus à l'expert seront taxés ultérieurement par le président du Tribunal." Cela souligne l'importance de la régulation des coûts associés à l'expertise, garantissant que les frais soient justifiés et conformes aux dispositions légales.
En conclusion, la décision du juge des référés de Nantes est fondée sur une interprétation pragmatique des dispositions du code de justice administrative, visant à protéger les droits des professionnels affectés par des travaux publics tout en assurant une procédure équitable et transparente.