Tribunal Administratif de Pau, Ordonnance, 2024-02-27, 2300542

Résumé de la décision

Arguments pertinents

2. Désistement de la société Foncier Landes Aménagement : Le tribunal a également pris acte du désistement de la société Foncier Landes Aménagement concernant ses conclusions au titre de l'article L. 761-1, considérant que ce désistement était également pur et simple.

3. Rejet des conclusions de la commune d'Anglet : Le tribunal a décidé de ne pas faire droit aux conclusions de la commune d'Anglet sur le fondement de l'article L. 761-1, ce qui implique que la commune ne pourra pas obtenir le remboursement de ses frais de justice.

Interprétations et citations légales

2. Article L. 761-1 du code de justice administrative : Cet article prévoit que "la perte de la cause entraîne, sauf disposition contraire, la charge des dépens". Dans cette affaire, le tribunal a rejeté les demandes de la commune d'Anglet, ce qui signifie qu'elle ne pourra pas récupérer ses frais de justice, conformément à l'esprit de cet article qui vise à éviter que les parties ne soient pénalisées par des frais lorsqu'elles ne sont pas responsables de la perte de la cause.

En conclusion, la décision du tribunal s'inscrit dans le cadre des procédures administratives, respectant les droits des parties à se désister et à éviter des frais inutiles lorsque le litige n'est plus d'actualité.

Vu la procédure suivante :

Par une requête, des pièces complémentaires et un mémoire, enregistrés les 27 février, 24 mars et 31 juillet 2023, M. D B et Mme A C, représentés par Me Jambon, demandent au tribunal :

1°) d'annuler l'arrêté du 13 octobre 2022 par lequel le maire de la commune d'Anglet a délivré un permis de démolir et de construire en vue de l'édification de quarante-huit logements, du siège de la caisse mutuelle complémentaire d'activités sociales et de salles associatives, sur un terrain situé rue Sainte-Marguerite / allée du Moura, ensemble la décision par laquelle cette même autorité a implicitement rejeté leur recours gracieux ;

2°) de mettre à la charge de la commune d'Anglet la somme de 3 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 25 juillet et 19 septembre 2023, la commune d'Anglet, représentée par Me Gauci, conclut, dans le dernier état de ses écritures, au rejet de la requête, à titre principal comme étant irrecevable, à titre subsidiaire comme étant non fondée, demande au tribunal, à titre infiniment subsidiaire, à ce qu'il soit sursis à statuer dans l'attente d'une régularisation éventuelle de l'arrêté attaqué, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme, et enfin que soit mise solidairement à la charge des requérants la somme de 4 000 euros sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par des mémoires en défense, enregistrés les 26 mai et 19 septembre 2023, la société Foncier Landes Aménagement, représentée par Me Wattine, conclut, à titre principal au rejet de la requête et demande au tribunal de mettre à la charge des requérants la somme de 2 200 euros sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, à titre subsidiaire qu'il soit sursis à statuer dans l'attente d'une régularisation éventuelle de l'arrêté attaqué, en application de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme.

Par un mémoire, enregistré le 31 janvier 2024, M. B et Mme C déclarent se désister de leur requête.

Par un mémoire, enregistré le 2 février 2024, la commune d'Anglet déclare accepter le désistement d'instance des requérants et maintient, à titre infiniment subsidiaire, ses conclusions au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Par un mémoire, enregistré le 6 février 2024, la société Foncier Landes Aménagement déclare accepter le désistement d'instance des requérants et se désister de ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

Vu les autres pièces du dossier.

Vu le code de justice administrative.

Considérant ce qui suit :

1. Aux termes de l'article R. 222-1 du code de justice administrative : " Les présidents de tribunal administratif () peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; () 5° Statuer sur les requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens ; () ".

2. Par un mémoire, enregistré le 31 janvier 2024, M. B et Mme C déclarent se désister de leur requête. Ce désistement est pur et simple. Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte.

3. Par un mémoire enregistré le 6 février 2024, la société Foncier Landes Aménagement déclare se désister de ses conclusions présentées au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Ce désistement est pur et simple, il y a lieu de lui en donner acte.

4. Enfin il n'y a pas lieu, dans les circonstances de l'espèce, de faire droit aux conclusions présentées par la commune d'Anglet sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.

O R D O N N E :

Article 1er : Il est donné acte du désistement de la requête de M. B et Mme C.

Article 2 : Il est donné acte du désistement des conclusions présentées par la société Foncier Landes Aménagement au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative

Article 3 : Les conclusions présentées par la commune d'Anglet sur le fondement des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative sont rejetées.

Article 4 : La présente ordonnance sera notifiée à M. D B et Mme A C, à la société Foncier Landes Aménagement et à la commune d'Anglet.

Fait à Pau, le 27 février 2024.

La présidente du tribunal,

signé

V. QUEMENER

La République mande et ordonne au préfet des Pyrénées-Atlantiques en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées, de pourvoir à l'exécution de la présente décision.

Pour expédition :

La greffière,

No 2300542