Résumé de la décision
M. D A et Mme B E ont déposé une requête le 17 avril 2024 pour annuler la décision du maire de Perros-Guirec qui avait rejeté leur demande de retrait d'un permis de construire accordé à M. F C. Par la suite, le 12 août 2024, les requérants se sont désistés de leur requête. M. F C et Mme G C ont accepté ce désistement. Le tribunal a donc donné acte du désistement et a rejeté les demandes de M. et Mme C concernant le versement d'une somme en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Arguments pertinents
1. Droit au désistement : Le tribunal a constaté que le désistement des requérants était "pur et simple", ce qui signifie qu'il n'y avait aucune condition ou réserve attachée à ce désistement. Cela est conforme à l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui permet aux présidents de formation de jugement de donner acte des désistements.
2. Rejet des conclusions de M. et Mme C : Le tribunal a également décidé de ne pas accueillir les conclusions de M. et Mme C qui demandaient le bénéfice des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Cela indique que, dans les circonstances de l'affaire, il n'y avait pas lieu d'imposer des frais à M. D A et Mme B E.
Interprétations et citations légales
1. Droit au désistement : L'article R. 222-1 du code de justice administrative stipule que "les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements". Cette disposition permet de formaliser le désistement des parties sans qu'il soit nécessaire d'examiner le fond de l'affaire.
2. Frais de justice : L'article L. 761-1 du code de justice administrative précise que "dans les litiges devant les juridictions administratives, la partie qui succombe peut être condamnée à payer à l'autre partie une somme au titre des frais exposés". Le tribunal a jugé qu'il n'y avait pas lieu d'appliquer cette disposition dans le cas présent, ce qui souligne que le désistement des requérants a mis fin à la procédure sans qu'il y ait de partie "succombante".
En conclusion, la décision du tribunal a été de donner acte du désistement des requérants et de rejeter les demandes de M. et Mme C concernant les frais, en se fondant sur les dispositions claires du code de justice administrative.