Résumé de la décision
La société Energie Plaine du Mas Dieu a demandé au tribunal administratif de Montpellier la décharge de la taxe foncière sur les propriétés bâties pour les années 2016 à 2019. Le président de la 2ème chambre du tribunal a donné acte de son désistement par une ordonnance du 8 août 2023. Cependant, cette ordonnance a été annulée par le vice-président du tribunal le 18 septembre 2023. Par la suite, la société a décidé de se désister de son pourvoi devant le Conseil d'État, qui a pris acte de ce désistement et a ordonné à l'État de verser 2 000 euros à la société au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative.
Arguments pertinents
1. Désistement d'instance : Le Conseil d'État a constaté que le désistement de la société Energie Plaine du Mas Dieu était pur et simple, ce qui a permis de donner acte de ce désistement sans opposition. Cela souligne l'importance de la volonté des parties dans le cadre des procédures administratives.
2. Condamnation aux dépens : Le Conseil d'État a décidé de mettre à la charge de l'État une somme de 2 000 euros au titre de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, qui prévoit que "la partie perdante est condamnée à payer à l'autre partie une somme au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens". Cela montre que même en cas de désistement, des frais peuvent être remboursés si la situation le justifie.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 122-12 du code de justice administrative : Cet article précise que le président de la section du contentieux peut statuer par ordonnance sur des requêtes qui ne présentent plus à juger de questions autres que la condamnation prévue à l'article L. 761-1 ou la charge des dépens. Cela établit le cadre procédural permettant au président de statuer sans audience publique, ce qui est pertinent dans le cas présent.
2. Article L. 761-1 du code de justice administrative : Cet article stipule que "la partie perdante est condamnée à payer à l'autre partie une somme au titre des frais exposés par elle et non compris dans les dépens". Dans cette décision, le Conseil d'État a appliqué cet article pour ordonner à l'État de verser une somme à la société, soulignant que même en cas de désistement, les frais peuvent être pris en compte.
En conclusion, la décision du Conseil d'État illustre l'importance du désistement dans les procédures administratives et la possibilité de remboursement des frais, même lorsque la partie concernée se retire de la procédure.