Résumé de la décision
La SAS Kärcher a introduit une requête le 23 février 2024, demandant l'annulation de la décision du maire de la commune de Saint-Estève d'attribuer le marché de fournitures nº 2023-16 à la SAS Mathieu. Elle a également demandé que la commune reprenne la procédure d'attribution en respectant les obligations de publicité et de mise en concurrence, ainsi qu'une indemnité de 2 000 euros. Cependant, le 26 février 2024, le maire a accepté l'offre de la SAS Mathieu, rendant la requête sans objet. Par conséquent, le juge des référés a décidé qu'il n'y avait pas lieu de statuer sur la requête de la SAS Kärcher.
Arguments pertinents
1. Inapplicabilité de la procédure de référé précontractuel : Le juge a souligné que, selon l'article L. 551-1 du Code de justice administrative, le recours en référé précontractuel doit être exercé avant la conclusion du contrat. Une fois l'acte d'engagement signé, les pouvoirs du juge administratif ne peuvent plus être exercés. Cela a été confirmé par la constatation que le contrat a été signé après l'introduction de la requête.
2. Constatation des faits : Le juge a noté que la décision d'attribution du marché a été prise le 26 février 2024, soit après la requête de la SAS Kärcher, ce qui a conduit à l'irrecevabilité de la demande.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 222-1 du Code de justice administrative : Cet article stipule que "les présidents de formation de jugement des tribunaux et des cours peuvent, par ordonnance : (...) 3° Constater qu'il n'y a pas lieu de statuer sur une requête". Cela permet au juge de déclarer une requête sans objet lorsque les conditions de recevabilité ne sont plus remplies.
2. Article L. 551-1 du Code de justice administrative : Cet article précise que "le président du tribunal administratif, ou le magistrat qu'il délègue, peut être saisi en cas de manquement aux obligations de publicité et de mise en concurrence (...) avant la conclusion du contrat". Cette disposition souligne l'importance de la temporalité dans le recours en référé précontractuel, indiquant que le juge ne peut intervenir qu'avant la signature du contrat.
En conclusion, la décision du juge des référés précontractuels repose sur une interprétation stricte des délais et des conditions de recevabilité des recours, confirmant que la signature du contrat rend la demande de la SAS Kärcher irrecevable.