Résumé de la décision
Nantes Métropole a demandé au juge des référés de prescrire une mesure d'expertise pour évaluer la gêne occasionnée aux professionnels riverains par les travaux d'aménagement du carrefour Belges-Tortière-Lemoine et de la rue Lemoine à Nantes. Le juge a décidé de faire droit à cette demande, désignant une experte pour suivre l'avancement des travaux, relever les gênes causées à l'activité du commerce "La Cave de la Chapelle", et dresser un rapport sur les conséquences de ces gênes. L'ordonnance précise les missions de l'experte et les modalités de son intervention.
Arguments pertinents
1. Utilité de l'expertise : Le juge a souligné que la mesure d'expertise demandée revêt un caractère utile, entrant dans le champ d'application de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet au juge des référés de prescrire toute mesure utile d'expertise. Cela est justifié par la nécessité d'informer la commission de règlement amiable sur les préjudices subis par les professionnels riverains.
2. Droit à l'information : La décision met en avant l'importance d'une évaluation précise des gênes subies par les professionnels, ce qui est essentiel pour éviter des délais de procédure et d'indemnisation trop longs. Le juge a ainsi affirmé que l'expertise permettra d'apprécier les responsabilités et les préjudices, ce qui est fondamental pour le règlement amiable.
3. Désignation de l'experte : L'ordonnance précise que Mme D B est désignée comme experte, avec une mission clairement définie, ce qui garantit la transparence et la rigueur de l'expertise.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 532-1 du code de justice administrative : Cet article stipule que "Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction." Cette disposition confère au juge une large latitude pour ordonner des mesures d'expertise, ce qui a été interprété dans la décision comme un moyen d'assurer une évaluation adéquate des préjudices.
2. Mission de l'expert : L'ordonnance précise que l'expert doit "relever à la demande, soit de Nantes Métropole, soit du professionnel riverain concerné, les gênes causées à l'activité de celui-ci par lesdits travaux." Cela souligne l'importance d'une approche contradictoire et collaborative dans le cadre de l'expertise, garantissant que les intérêts des deux parties sont pris en compte.
3. Article R. 621-1 à R. 621-14 du code de justice administrative : Ces articles régissent les modalités de la mission de l'expert, assurant que celle-ci se déroule dans un cadre légal et structuré. L'ordonnance fait référence à ces articles pour encadrer les conditions d'exécution de la mission, ce qui renforce la légitimité de la procédure.
En conclusion, la décision du juge des référés s'inscrit dans un cadre juridique clair, visant à protéger les droits des professionnels riverains tout en permettant une évaluation précise des impacts des travaux publics.