Résumé de la décision
Nantes Métropole a demandé au juge des référés de prescrire une mesure d'expertise pour évaluer la gêne occasionnée aux professionnels riverains par des travaux de rénovation des réseaux d'eaux et d'assainissement, ainsi que par des travaux de développement des nouvelles lignes de transport et du pont Anne de Bretagne à Nantes. Le juge a ordonné la désignation d'un expert, M. A B, pour suivre l'avancement des travaux et évaluer les impacts sur l'établissement "Bodyhit". L'expert devra fournir un rapport détaillé sur la gêne subie, les mesures prises pour atténuer cette gêne, et les conséquences sur l'activité économique du professionnel concerné.
Arguments pertinents
1. Utilité de la mesure d'expertise : Le juge a reconnu que la mesure d'expertise demandée par Nantes Métropole est utile et entre dans le champ d'application de l'article R. 532-1 du code de justice administrative, qui permet au juge des référés de prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction. Cela souligne l'importance de l'expertise pour éclairer la commission de règlement amiable Centralité sur les préjudices subis par les professionnels.
2. Détails de la mission de l'expert : La décision précise les tâches de l'expert, notamment le suivi des travaux, l'évaluation des gênes causées, et la description des mesures prises par le maître d'ouvrage. Cela démontre une approche méthodique pour garantir que toutes les dimensions de la gêne soient prises en compte.
Interprétations et citations légales
1. Article R. 532-1 du code de justice administrative : Cet article stipule que "Le juge des référés peut, sur simple requête et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile d'expertise ou d'instruction." Cette disposition confère au juge une large latitude pour ordonner des mesures qui peuvent faciliter la résolution des litiges, en l'occurrence, l'évaluation des impacts des travaux sur les professionnels riverains.
2. Mission de l'expert : La décision précise que l'expert doit "décrire de manière précise et étayée la gêne occasionnée par les travaux en l'illustrant de tout document utile (photographies, schémas), les causes exactes de ces gênes, leur durée, leur importance en les caractérisant (faible, moyenne, forte) et leurs conséquences de toute nature sur l'activité économique du professionnel intéressé." Cela souligne l'importance d'une évaluation rigoureuse et documentée des impacts des travaux, ce qui est essentiel pour une indemnisation juste et équitable.
3. Notification de l'ordonnance : La décision prévoit que l'ordonnance sera notifiée à l'établissement "Bodyhit" par Nantes Métropole, conformément à l'article R. 611-4 du code de justice administrative, qui régit les modalités de notification des décisions administratives. Cela garantit que toutes les parties concernées sont informées des décisions qui les affectent, ce qui est fondamental pour le respect du droit à un procès équitable.
En somme, cette décision illustre l'application des principes de droit administratif en matière d'expertise judiciaire, tout en veillant à la protection des droits des professionnels affectés par des travaux publics.