Résumé de la décision
Mme B A a déposé une requête le 17 mai 2022 pour demander l'annulation de la décision du 31 mars 2022, par laquelle le président du conseil départemental du Finistère a refusé de lui délivrer la carte mobilité inclusion mention "stationnement". La requête a été jugée manifestement irrecevable car elle n'était pas accompagnée de la réclamation préalable obligatoire, et Mme A n'a pas régularisé sa demande dans le délai imparti. Par conséquent, le tribunal a rejeté sa requête.
Arguments pertinents
1. Irrecevabilité de la requête : La requête de Mme A a été jugée manifestement irrecevable en raison de l'absence de la réclamation préalable exigée par la loi. L'article R. 241-17-1 du Code de l'action sociale et des familles stipule que "le recours préalable obligatoire formé contre une décision relative à la carte 'mobilité inclusion' [...] est formé [...] devant le président du conseil départemental".
2. Non-régularisation de la demande : Malgré une demande de régularisation adressée à Mme A le 20 mai 2022, celle-ci n'a pas fourni la réclamation préalable dans le délai imparti. L'article R. 222-1 du Code de justice administrative permet au président de rejeter les requêtes manifestement irrecevables lorsque celles-ci n'ont pas été régularisées dans le délai imparti.
Interprétations et citations légales
1. Interprétation de l'article R. 241-17-1 du Code de l'action sociale et des familles : Cet article impose une procédure préalable obligatoire avant de saisir le tribunal administratif. Cela signifie que toute contestation d'une décision relative à la carte mobilité inclusion doit d'abord passer par une réclamation auprès du président du conseil départemental. La non-production de cette réclamation rend la requête irrecevable.
2. Application de l'article R. 222-1 du Code de justice administrative : Cet article permet au président de rejeter les requêtes qui ne sont pas régularisées dans le délai imparti. La décision souligne que, même après une demande de régularisation, l'absence de réponse adéquate de la part de Mme A a conduit à l'irrecevabilité de sa requête. La citation pertinente est : "les présidents de formation de jugement des tribunaux peuvent, par ordonnance : [...] 4º Rejeter les requêtes manifestement irrecevables, lorsque [...] elles n'ont pas été régularisées à l'expiration du délai imparti par une demande en ce sens".
En conclusion, la décision met en lumière l'importance de respecter les procédures administratives préalables avant de saisir le tribunal, ainsi que les conséquences de l'irrespect de ces procédures sur la recevabilité des requêtes.