Résumé de la décision
La décision porte sur un conflit de compétence entre les juridictions administrative et judiciaire concernant une demande formée par Mme B... à l'encontre de la commune de Saint-Joseph et de M.A.... La commune a été déclarée incompétente par le tribunal administratif pour connaître des conclusions de Mme B... liées aux interventions des services municipaux, notamment au sujet d'une voie de fait alléguée. Simultanément, le juge judiciaire a également déclaré son incompétence. Le Tribunal des conflits a retenu qu'il n'y avait pas de double déclaration d'incompétence concernant les conclusions dirigées contre la commune, mais a constaté un conflit négatif sur les demandes dirigées contre M.A... En conséquence, il a statué que seule la juridiction de l'ordre judiciaire est compétente pour connaître du litige opposant Mme B... à M.A..., annulant ainsi l'ordonnance du juge de la mise en état du tribunal de grande instance de Saint-Pierre.
Arguments pertinents
1. Sur la compétence judiciaire : Le Tribunal des conflits a établi qu'il n'y avait pas eu de double déclaration d'incompétence à l'égard de la commune, car les décisions chargées de statuer sur les demandes de Mme B... ne rencontraient pas les conditions d’un conflit positif au sens du décret du 26 octobre 1849. En citant l'article 17 dudit décret, il a été précisé que « Lorsque l'autorité administrative et l'autorité judiciaire se sont respectivement déclarées incompétentes sur la même question, le recours devant le Tribunal des conflits [...] est exercé directement par les parties intéressées. »
2. Sur le caractère privé de la demande : Concernant la demande faite contre M.A..., le tribunal a reconnu qu'il s'agissait de litiges entre personnes privées concernant la gestion des eaux pluviales. Il a précisé que « c'est à tort que le juge de la mise en état du tribunal de grande instance de Saint-Pierre s'est déclaré incompétent pour en connaître », soulignant que seule la juridiction judiciaire était appropriée pour ces affaires civiles.
Interprétations et citations légales
La décision se fonde principalement sur des principes de compétence des juridictions, en particulier la distinction entre les cas relevant de l'autorité administrative et ceux ressortissant à l'ordre judiciaire.
- Décret du 26 octobre 1849 - Article 17 : Ce texte opère une clarification sur les processus à suivre lorsque deux autorités se déclarent incompétentes. Ce cadre législatif est crucial pour déterminer les voies de recours disponibles pour les parties concernés.
- Détermination des compétences : En précisant que les litiges relatifs à des obstructions à l'écoulement des eaux pluviales entre deux particuliers relèvent du droit civil, le Tribunal rappelle que le domaine de l'eau est souvent governé par des règles de droit privé, ce qui est soutenu par la jurisprudence en matière de responsabilité civile.
Cette décision illustre également la nécessité d'une jurisprudence cohérente dans le traitement des conflits de compétence, en insistant sur le respect des secteurs d'intervention des différentes juridictions au sein de l'ordre public. L'approche adoptée par le Tribunal des conflits souligne l'importance de respecter les boundaries fixées par la loi pour éviter des incertitudes jurisprudentiales.