Résumé de la décision
La SARL CetC Développement a formulé une requête auprès de la Cour pour annuler un jugement du tribunal administratif de Montpellier daté du 28 décembre 2018, ainsi que plusieurs demandes connexes. Toutefois, par un mémoire enregistré le 30 octobre 2019, la SARL a décidé de se désister de sa requête, un acte accepté par les parties adverses, Mme F...-B... et M. B..., qui ont également renoncé à leurs demandes de compensation financière. La Cour a rendu une ordonnance le 18 novembre 2019 pour donner acte du désistement de la SARL CetC Développement.
Arguments pertinents
1. Droit au désistement : Le désistement de la SARL CetC Développement a été jugé pur et simple, ce qui implique qu'une telle décision n'entraîne aucune complication pour la Cour. "Rien ne s'oppose à ce qu'il en soit donné acte."
2. Acceptation des parties adverses : Les intimés, Mme F...-B... et M. B..., ayant accepté le désistement et abandonné leurs propres conclusions, montrent une volonté de clore le litige à l'amiable.
Interprétations et citations légales
- Article relevant du code de justice administrative : La procédure de désistement est encadrée par l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui précise que "les présidents de formation de jugement des (...) cours (...) peuvent, par ordonnance : 1° Donner acte des désistements (...)". Cette disposition souligne la possibilité pour la Cour de reconnaître le désistement lorsque celui-ci est formalisé correctement.
- Désistement pur et simple : Le terme "pur et simple" vient préciser la nature du désistement, indiquant qu'il est effectué sans réserve ou condition, et qu'il a effet immédiat sur la procédure en cours. Ce point est crucial dans l'évaluation de la situation juridique des parties.
En conclusion, l'ordonnance rendue par la Cour démontre l'efficacité des mécanismes juridiques permettant de mettre fin à des contentieux par le biais du désistement, et la Cour a agi conformément aux dispositions légales applicables.