Résumé de la décision
Le tribunal administratif de Toulon a, par un jugement en date du 9 juillet 2019, rejeté la demande de la SAS Domaine de Saint Andrieu. En appel, cette société a demandé l'annulation de ce jugement ainsi que l'annulation d’un arrêté préfectoral et d'une décision implicite de rejet. Cependant, dans un mémoire daté du 21 octobre 2020, la SAS Domaine de Saint Andrieu a décidé de se désister de son action. Par précisions, ce désistement a été accepté par la société Centrale Solaire de Coste Cuyère, ce qui a conduit à l’ordonnance du 18 décembre 2020 par laquelle il a été donné acte de ce désistement, sans donner lieu à une indemnité pour coût de justice.
Arguments pertinents
1. Désistement accepté : La décision souligne que le désistement de la SAS Domaine de Saint Andrieu, déclaré dans un mémoire, est pur et simple et a été accepté par la société Centrale Solaire de Coste Cuyère. L'article R. 222-1 du code de justice administrative permet aux présidents de formation de jugement d'accéder à de tels désistements.
2. Absence de demande d’indemnité fondée : La cour a décidé de ne pas faire droit aux conclusions de la société Centrale Solaire de Coste Cuyère qui souhaitait obtenir une somme sur le fondement de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, estimant qu'aucune des parties n’était fondée à une telle indemnité dans le cadre de ce désistement.
Interprétations et citations légales
1. Désistement dans le cadre de la procédure administrative : L'article R. 222-1 du code de justice administrative stipule que "Les présidents (...) de formation de jugement (...) des cours (...) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ; (...)". Cette formulation donne au président de la formation de jugement une grande discrétion quant à la gestion des désistements, ce qui a été appliqué dans le cas de la SAS Domaine de Saint Andrieu.
2. Indemnisation des frais de justice : L'article L. 761-1 du code de justice administrative prévoit que : "Dans toutes les instances, la partie perdante est mise à la charge des dépens." En l'espèce, la décision a rejeté les demandes d'indemnisation, précisant qu'aucune des parties n'était fondée à en faire une en raison du désistement.
Ces interprétations montrent que le droit administratif accorde une importance essentielle au respect des procédures de désistement et des frais de justice. Dans ce cas précis, le choix de la SAS Domaine de Saint Andrieu de se retirer a abouti à l’arrêt de la procédure sans affecter les obligations financières des parties, illustrant le caractère souverain du désistement dans le cadre judiciaire.