Résumé de la décision
L'association Le Fond des Airs, ainsi que M. et Mme A et D C, et M. et Mme F et E B, ont contesté devant le tribunal administratif de Poitiers la délibération du 17 décembre 2019 approuvant le plan local d'urbanisme intercommunal de la communauté de communes de l'île de Ré. Le tribunal a sursis à statuer pour permettre une régularisation du dossier. La cour administrative d'appel de Bordeaux a ensuite rejeté leur appel. Les requérants ont formé un pourvoi en cassation devant le Conseil d'État, qui a décidé de ne pas admettre ce pourvoi, considérant que les moyens soulevés n'étaient pas de nature à permettre son admission.
Arguments pertinents
1. Erreur de droit et méprise sur les écritures : Les requérants soutiennent que la cour a mal interprété leurs arguments concernant l'incohérence entre le règlement et le rapport de présentation du plan local d'urbanisme. Ils affirment que la cour a exigé des précisions sur le contenu des règles absentes, ce qui n'était pas justifié.
2. Dénaturation des pièces du dossier : Ils allèguent que la cour a dénaturé les éléments du dossier en considérant que le rapport de présentation avait correctement décrit le secteur du Fond des Airs comme un regroupement de caravanes, ce qui, selon eux, était erroné.
3. Insuffisance de motivation et erreur manifeste d'appréciation : Les requérants critiquent la décision de la cour sur le classement du secteur en zone Nc, arguant que la cour n'a pas suffisamment justifié en quoi ce classement était légal et approprié, notamment en ce qui concerne la prévention des risques d'expansion des crues.
Le Conseil d'État a conclu que ces moyens n'étaient pas suffisants pour admettre le pourvoi.
Interprétations et citations légales
1. Article L. 822-1 du code de justice administrative : Cet article stipule que "Le pourvoi en cassation devant le Conseil d'Etat fait l'objet d'une procédure préalable d'admission." Cela signifie que le Conseil d'État doit d'abord évaluer la recevabilité et la pertinence des moyens soulevés avant de statuer sur le fond.
2. Article R. 151-24 du code de l'urbanisme : Cet article permet de classer en zone naturelle et forestière les secteurs à protéger pour prévenir des risques, notamment d'expansion des crues. La cour a jugé que le classement du secteur du Fond des Airs en zone Nc était conforme à cet article, ce que les requérants contestent sans fournir d'arguments suffisants pour renverser cette appréciation.
3. Motivation des décisions : Le Conseil d'État a souligné que la cour administrative d'appel avait suffisamment motivé sa décision, en précisant que les requérants n'avaient pas démontré d'erreur manifeste d'appréciation dans le classement du secteur.
En conclusion, le Conseil d'État a rejeté le pourvoi, considérant que les arguments des requérants ne permettaient pas d'établir une erreur de droit ou une dénaturation des faits suffisamment grave pour justifier l'admission du pourvoi.