Résumé de la décision
Mme A B a saisi le juge des référés pour obtenir la communication du compte-rendu de son épreuve orale d'admission au concours commun de catégorie C, organisé par la direction générale des finances publiques. Elle soutenait que l'urgence était remplie et que le document était nécessaire pour vérifier la légalité de la décision de refus d'admission. En réponse, le ministre a produit le document demandé, mais a soulevé l'irrecevabilité de la requête et un non-lieu à statuer. Le juge des référés a constaté que la requête était devenue sans objet, car le compte-rendu avait été communiqué à Mme B, et a donc décidé qu'il n'y avait plus lieu de statuer.
Arguments pertinents
1. Irrecevabilité de la requête : Le ministre a soutenu que la requête de Mme B, qui demandait une injonction à l'administration, était irrecevable. Cela repose sur le principe selon lequel le juge des référés ne peut pas ordonner des mesures qui ne sont pas expressément prévues par la loi.
2. Non-lieu à statuer : Le ministre a également fait valoir qu'il n'y avait plus lieu de statuer sur la requête, car le document demandé avait été produit et communiqué à la requérante. Cela signifie que la demande initiale de Mme B était devenue sans objet.
3. Secret des délibérations : Le ministre a occulté certains éléments du compte-rendu, en se fondant sur le principe du secret des délibérations, ce qui est conforme aux avis de la Commission d'accès aux documents administratifs.
Interprétations et citations légales
1. Article L. 521-3 du code de justice administrative : Cet article permet au juge des référés d'ordonner des mesures utiles en cas d'urgence, même sans décision administrative préalable. La formulation "toutes autres mesures utiles" souligne la flexibilité du juge dans l'exercice de ses fonctions, mais cela ne s'applique pas si la demande est devenue sans objet.
2. Article 4 de la loi n°78-753 du 17 juillet 1978 : Cet article stipule que les documents administratifs doivent être communiqués, sauf exceptions. Dans ce cas, le ministre a respecté cette loi en fournissant le compte-rendu, tout en protégeant les éléments soumis au secret des délibérations.
3. Principe du secret des délibérations : Ce principe est fondamental pour garantir l'indépendance et l'impartialité des jurys. La décision de ne pas communiquer certains critères d'évaluation est donc justifiée par la nécessité de protéger le processus décisionnel.
En conclusion, la décision du juge des référés repose sur l'absence d'objet de la requête suite à la communication du document demandé, tout en respectant les principes de droit administratif et les protections accordées aux délibérations des jurys.