Résumé de la décision
La SAS Domaine de Saint Andrieu a introduit une requête auprès de la Cour administrative d'appel de Marseille pour annuler plusieurs décisions administratives, notamment un jugement du tribunal administratif de Toulon et un arrêté préfectoral. Cependant, par un mémoire enregistré le 21 octobre 2020, la SAS a déclaré se désister de son action. La Cour a donné acte de ce désistement, qui a été accepté par la société Centrale Solaire de Châteauvert. En conséquence, aucune indemnité n'a été accordée à cette dernière. La décision a été rendue le 18 décembre 2020.Arguments pertinents
La décision se fonde sur le principe du désistement de l'instance. En vertu de l'article R. 222-1 du code de justice administrative, le président de la formation de jugement a la faculté d'accepter les désistements. La Cour a souligné que le désistement de la SAS Domaine de Saint Andrieu était "pur et simple", indiquant que rien ne s'opposait à son acceptation. Par conséquent, la Cour a déclaré : "Il est donné acte du désistement de la requête de la SAS Domaine de Saint Andrieu."Interprétations et citations légales
La décision se réfère à l'article R. 222-1 du code de justice administrative, qui stipule : "Les présidents (…) des cours (…) peuvent, par ordonnance : / 1° Donner acte des désistements ;." Cet article souligne la possibilité pour la Cour de mettre fin à une instance lorsque la partie requérante manifeste sa volonté de se désister. En l'occurrence, la Cour a considéré que le désistement, accepté par l'autre partie, était légitime et ne soulevait pas de contestation.De plus, la Cour a précisé qu'il n'y avait pas lieu d'accorder des frais d'indemnité à la société Centrale Solaire de Châteauvert, en se basant sur le contexte du désistement et sur les termes de l'article L. 761-1 du code de justice administrative, qui stipule que "les frais exposés par une partie ne peuvent donner lieu à remboursement que dans les cas prévus par la loi." Cela démontre l'absence de circonstances justifiant une indemnisation dans cette situation de désistement.
Cette décision met en lumière l'importance du respect des procédures et des droits des parties en matière de contentieux administratif, tout en affermissant la nature libre et autonome du désistement d'instance.